Bonjour,
Je viens de passer le site de mon association sous Joomla (il était sous PHP-Nuke) et l'hébergement mutualisé du site est maintenant manifestement insuffisant. J'ai activé autant que faire ce peut les fonctions de cache de Joomla (essentiellement cache de page avec le plugin correspondant), ce qui fait que c'est acceptable pour les utilisateurs non connectés, mais les utilisateurs connectés pour lesquels j'ai désactivé le cache ont des performances... décourageantes ;-)
Je suis chez Amen (
www.altitudes.asso.fr
), et les pages mettent entre 5 et 8 secondes pour s'afficher. Déjà, en mettant le site sur un pauvre hébergement partagé de chez OVH pour test j'ai des performances pratiquement 2 fois meilleures (conclusion, mais je le savais déjà, Amen pas bon du tout).
Quels sont vos conseils ? Voici mes réflexions/questions :
- Il me semble quasiment impossible de se faire une idée sur la qualité (perfs) des hébergements mutualisé, sauf à installer le site pour tester (ce qui suppose d'avoir l'hébergement !). Voyez-vous une autre façon d'évaluer un hébergement mutualisé ?
- Est-ce différent pour un serveur virtuel ou privé, peut-on se faire une bonne idée en comparant les caractéristiques (CPU, mémoire...) ? Les perfs du serveur SQL ne sont-elles finalement pas aussi importantes (et là, pas d'indication sur sa qualité...) ?
- Où êtes-vous hébergé, pour quel type de site avec quelle fréquentation ? (En ce qui nous concerne : essentiellement Joomla/JomSocial/Kunena, 150 visites/jour mais sans doute bientôt plus !)
Merci pour vos éléments de réflexion !
PS1 : si en plus l'hébergeur que vous pouvez me conseiller dispose d'une sauvegarde automatique de l'hébergement (images), ce sera parfait ;-)
PS2 : pour rire, en PJ, le temps de réponse du site mesuré par Google Webmaster Tools... Le passage sous Joomla se fait sentir ! (10 000 = 10 s.)