Hébergement performant pour Joomla

J'en déduis que NosyWeb tourne sur un serveur L 4 1&1 ;-)

Nous avons une partie de nos (autres) sites chez 1&1 sur un hébergement mutualisé à 3 francs... et je dois reconnaitre que ça marche bien ! 1&1 n'acceptera pas la gestion de notre .asso.fr, mais on s'arrangera. Pour la sauvegarde, c'est pas très clair dans leur offre mais OK. Si Amen avait une (seule ;-) qualité, c'était celle de fournir des sauvegardes horaires et hebdomadaires jusqu'à 1 mois.

@villaret : si tu as un retour d'expérience plus précis sur GANDI, je suis preneur...

Pour l'instant, pour améliorer les perfs de notre site je me concentre sur les perfs de l'hébergement car c'est là qu'il y a le plus à gagner. Pour le reste, notre Template Framework (Shape 5 Vertex) est sensé pouvoir compresser JavaScript et CSS mais ça fout tout en l'air et je n'ai pas encore pris le temps de regarder pourquoi.
J'ai noté que NosyWeb utilisait le cache Joomla, pour preuve je n'ai pas vu tout de suite sur le site la réponse de C-Jay dont j'avais pourtant été notifié par mail (nous avons ce genre de petits inconvénients aussi ;-) Utilises-tu uniquement le cache de page ou bien le cache système aussi ? Le cache système est un peu délicat à régler et perd beaucoup de son intérêt quand le cache de page est activé. De plus les réglages ne sont pas très avancés... Je songeais à voir ce qu'une extension comme JotCache pouvait apporter.

Du coup je compare un peu 1&1 (chez qui nous sommes déjà en partie) et Gandi (qui gentillement nous propose -50% sur tout car nous sommes une association sympathique). Et j'avoue que ça me laisse perplexe. Les hébergeurs font comme les opérateurs de téléphonie en s'arrangeant pour que leurs offres soient à peu près impossibles à comparer, cependant quand j'essaie quand même :
- 1&1 : bit.ly/OncBoA et notamment bit.ly/OncCsK pour les performances
- Gandi : bit.ly/OncDwN
(ah oui, pour l'instant je commence petit en gardant du mutualisé mais m'assurant que je pourrai faire une mise à niveau vers mieux)

Donc, en comparant, je vois par exemple que pour 8€/mois l'hébergement 1&1 accorde 15 processus simultanés là ou Gandi n'en a que 4. Bigre, ça fait une sacré différence... Et comme c'est à peu près le seul truc qu'on arrive à comparer (pour les perfs), comprenez ma perplexité ;-)
Alors certes ça fait pas tout, mais globalement quand j'essaie d'aligner une offre Gandi à une de 1&1 (sur le dédié notamment car je regarde quand même), c'est nettement plus cher (mais avec -50% ça devient comparable !).

Quelqu'un pour bien me vendre Gandi ? ;-)